COPY IS NOT EQUAL STEALING??

先日、とあるハンガリー人とソフトウェアの著作権について少し言い合いがあった。
私は彼の著作という概念に対する見解を理解した上でも私の意見が絶対に間違っていないと思っているが、彼も彼で一歩も譲る気配はない。
そして一昨日、彼のブログに彼が発言した内容を掲載していたので(http://webtarisznya.blogspot.com/2008/07/you-are-pirate.html)私の言い分も以下に示す。
途中この話題とは関係の無い内容は省いておいた。
実際の内容は全て英語なので、相手の意見を誤訳しているかもしれないがご了承いただきたい。

M: mrkutai
K:ハンガリー人

～途中から

M:
俺は建築系の大学生だよ

Ｋ:
なるほどね。ソフトは何使ってるの？3dsMax?maya?

M:
図面類はIllusratorのプラグイン利用で、3Dは最近はsketchupだよ。
その二つ(3dsMaxとMaya)は個人利用じゃとっても高価だよね。

K:
２年前から俺は3dsMaxだよ。仕事じゃなく個人用でね。あと今よりもっと高スペックなニューマシンが手に入るから今はmayaを探しているんだ。
高価だなんてとんでもない！PLE(personal leaning edition)は無料だよ。
ほらhttp://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=7639525

M:
うんうん。それは知ってるよ。でも俺はプレゼン用のパースを作りたくて使うから、PLEだと画像出力の時に文字フィルターがかかるでしょ。
それにその二つはどっちが自分にとって良いのか選べないな。
3dsMaxの開発元が吸収されたし、ソフトウェアの種類も似通ってるから特色がよくわからないんだ。

K:
いやー解ってないな！Mayaはフリーソフトだよ!
そもそもインフォメーションは自由であるべきだ。情報非公開なんて害悪だね！
君は今までに会話を覚える為に母親にお金を払った事はあるかい？
これをダウンロードして君の知識をもっと前進させたほうが良い。
http://torrents.to/search/225/maya.html
マジになる必要はないよ！
これを読んでくれ！　http://thepiratesdilemma.com/

M:
君の言う”情報は自由であるべきだ”っていう事は同意だけど、PLEと君が送ったリンクの海賊版とは中身が別物でしょ。君は違法ダウンロードを推奨してるのかい？
フリーウェアかシェアウェアかどうかは君じゃなくMAYAの開発に関わった人が決めるものだと思うよ

K:
法律はそれが合法か違法かを判断する一つのルールだよ。それにそれはたくさんの人や国家によって作られてきた。
もしたくさんの人達が同じ欲求があれば（今回でいうとフリーダウンロードだね）、法はその人達の欲求に合わせて変えるべきだと思う。
それにだれがコピーは違法だと言ったっていうんだい？

殆どのソフトウェアは好奇心で作られているし、なんでオートデスクのプログラマーがそのソフトに金を支払えと俺に言うっていうんだ？mayaは彼らのものじゃないよ！
俺は俺だけのmayaを所有してるんだ。無料かどうかはそれは俺が決めることさ。
COPY IS NOT EQUAL STEALING. （コピーは窃盗とは違うよ）
君は食べ物や車を盗むことはできてもそれらをコピーする事はできないでしょ。

人は映画をコピーする。だって彼らは情報が欲しいからね。
ソフトウェアだって同じさ。

君が生まれた時、君の母親から日本語をコピーして育ってきたはずだ。
君は情報を毎日欲している。テレビや新聞やウェブからね。でも君はなぜそれらにお金を出してるの？
君が金を支払うのはその三つならば新聞だけだろう。なんせ紙とインクだからね。

だけどさ、君が新聞の記事を読めば、君は他の人にそれを伝える。
そうすればその他の人達はきっと新聞は買わないだろう。だって君が情報をコピーしてそれを君の口から彼らに伝えてるんだからね。

「俺は君に新聞の内容は言えないよ。情報の窃盗者になりたくないし海賊にはなりたくないからね。それは違法だもん。だから君は新聞をもう一部買っちゃいな！」
って、君の友達に今までにいったことあるのかい？
ジョークだよ! ＨＡＨＡＨＡ！

M:
君のmayaとオートデスクが売ってるmayaとは違いはあるのかい？
名前は変われど同じ動作をするならそれらは同じものだよ。
君が言うデータのコピー自体は窃盗とは大きく違うっていうのは解ってる。
だけどもどこか性善説的な言い分に聞こえるし、誰しもが善意をもってコピーしてるとは限らないでしょ。
例えば誰かがコピーされたmayaを商用目的に利用したとしたら、、続きはわかるでしょ。

あと聞きたいんだけど、コピーは違法と誰がいった？と君はいったよね。
逆にmayaの開発チームはmayaは無料だよ！といった事はあるのかい？
だから君がいくら好奇心で使ってみたいとか情報が欲しいからと言っても、それはただの意思表示に過ぎないし君がどういう使い方をするか保証はしてないじゃないか。
もし全ての情報（ソフト）のコピーが違法かどうかを個人の判断にゆだねてしまったら、開発者が利益を得るシステムが壊れちゃうでしょ。

情報の共有は素晴らしいアイデアだと思うし、それにそれを簡単に出来てしまうのはコンピューターならではの芸当だとも思う。
もしmayaの開発者が「mayaの商用利用も無料でＯＫよ」と言ったならば俺もきっと君と同じくコピーをするだろう。
でも君の今言ってる事はどんな表現を用いてもbit tornetからダウンロードしたただの窃盗行為にすぎないよ。だって、元を作ったのは君じゃないからね。
君が窃盗ではなくコピーだとわざわざ大文字で書いたとしても、その二つは同じ事さ。

だから君のmayaとオートデスクが出しているmayaの違いを聞かせてくれ。

K:
俺のとオートデスクのは全く違いは無いよ。
今ちょうどmayaを使ってる所だよ、趣味でね。
けども俺がそれをビジネスの道具として使うんであればもちろんmayaにお金を支払うさ。
mayaのプログラマーにサポートしてほしいからね。

もし俺がmayaを2000ドルで買ってプログラマーじゃなくオートデスクにサポートを受けたら。。。。

リナックスって知ってる？フリーウェアだし素晴らしいソフトさ。
政府も使ってるしビジネスでも使われている。

オートデスクもマイクロソフトもたくさんの人が彼らのソフトを違法利用してるのを知ってるよ。
でも彼らは暗黙の了解をしてるんだ。俺みたいなオタクはソフトにお金を払わない事を知ってるからね。
だけどもし俺がmayaのプロになるのであれば、それはオートデスクにとってグッドニューズだ。
だって俺がオフィスを持つことになったら、そこにあるＰＣにmayaをいれるからね。
俺が今windowsをオフィスで使っているみたいにね。

殆どはmayaのプロにはなれないよ。高価すぎるから始める気にもならないし。
だけど１・２年後、彼らはきっと購入するだろうね。３ＤＣＧの制作会社をスタートアップするんだから。
それができるって彼らのフリーダウンロードからきたmayaのおかげでしょ。
だからそれは将来的にはオートデスクにとって利益じゃないか。

以上

実はまだこの話は現在も継続しているので終わりが無いのだが、大体話の流れはこういった感じである。
いわゆるワレモノをこうも爽やかに肯定していたので、始めは混乱してしまい、ついついコンベックスでお世話になったMarcに内容を説明して彼にもコメントを求めたが、彼は「価格が高すぎるから興味本位でさわってみたい気持ちは尊重したいが、コンピューター以外の説得力に欠ける話を例えて（食べ物や車はコピー不可）無断ダウンロードを肯定するのはおかしい」と言っていた。

やはり何度読み返してみても、納得いかない部分が多くある。
まずリナックスやオープンソースのソフトとmayaは同じ土俵で比較はできない。
mayaはそれを作る為に人を雇った会社があり、人件費以外にも膨大な開発費がかかった代物である。
それを様々なフリーウェアや母親の無料日本語講座を持ち合いにして、「私は興味本位で使うだけだからコピー版を使う」というのはジャイアニズムそのものである。

これら製図やＣＧを作るソフトは確かに高価である。
学生版は年間１５０００円で使えたり、アカデミックパックなどで半額になったとしても、今後ずっと使うとは限らないソフトに数十万円を学生が払うというのは中々決断できる事だとは思えない。
それに私の経験上そういったハイエンドなソフトが持つアドバンテージをフルに利用するにまで至る人はごく少数であり、例えばフォトレタッチであれば廉価版のPhotoshop elementsで済むしフリーのGIMPもある。ソフトでなくウェブ上のフォトショップさえもある。
練習したいという人のためにご親切にPLEという機能上製品版と同等のものを無料提供までしているのにも関わらず、彼の意見には最後まで同意が出来なかった。